Seite 2 von 3

Verfasst: Dienstag 11. April 2006, 20:48
von Gabriel
also ich als BayernFan (mist jetzt hab ich mich geoutet) hätte natürlich lieber kahnim tor gesehen,
aber momentan is lehmann ein klein wenig besser,

trotzdem fand ich diese ganze "T-Frage" völlig bescheuert,
entweder hätte klinsi von anfang an einen der beiden bevorzugen müssen,
oder, wie er es mit der ganzen mannschaft gemacht hat, verjüngen und beide außenvor lassen und einen von den jungen torwärtern nehmen sollen

Verfasst: Dienstag 11. April 2006, 21:05
von Nobody
Bild


Bild

Verfasst: Dienstag 11. April 2006, 21:48
von Dragon Fighter
Ich bin pro Kahn,es gab keinen schlechteren Zeitpunkt soetwas bekannt zugeben,1 Tag vor einem Spitzenspiel aber das bestätigt mich in meiner Meinung nur noch mehr das Flipper (Klinsmann) keine Ahnung hat und die Bayern nicht leidenkann.Sonst hätte er die Entscheidung am Montag bekannt gegeben.

Verfasst: Mittwoch 12. April 2006, 01:37
von Komond
Mir ists voellig wurscht wer da nun im Kasten steht, hauptsache er haellt gut und baut nicht wieder son Mist wie beim Endspiel neulich gegen Brasilien ;)

Verfasst: Mittwoch 12. April 2006, 02:13
von Ashrak
also ich fuer meinen teil bin antikahn... und auch nen bissl antilehmann.... mag wohl daran liegen das ich antifussball bin :P doofes spiel :D

Verfasst: Donnerstag 13. April 2006, 08:25
von merk
Original von Komond
Mir ists voellig wurscht wer da nun im Kasten steht, hauptsache er haellt gut und baut nicht wieder son Mist wie beim Endspiel neulich gegen Brasilien ;)
Darum geht es ja^^
Herauszufinden, wer von den beiden der bessere TW is ;)
Aber wie oben bereits erwähnt ist Lehmann die richtige Entscheidung, aber genauso richtig ist, dass Kahn als 2. TW mitfährt.

Verfasst: Donnerstag 13. April 2006, 08:49
von Cyrr
H I L D E B R A N D T !!
Als Stuttgarter muss ich natürlich für den Jungspund sein. Investiert in die Jugend. Timo ins Tor.

Verfasst: Donnerstag 13. April 2006, 10:02
von merk
Haha dann können sie auch Weidenfeller nehmen.....
Der wird weitläufig eh unterschetzt. Wenn der seine Stauchung wieder auskuriert hat, dann kann der Hildebrand aber mal zeigen wo der Hammer hängt ;)

Verfasst: Donnerstag 13. April 2006, 11:30
von Cyrr
Zu verletzungsanfällig der Weidenfäller und außerdem war er Ersatztorwart hinter Jens Lehmann in Dortmund.... :)

Verfasst: Donnerstag 13. April 2006, 12:51
von merk
Ja und auf die Entwicklung kommt es an ^^
Nur weil Stuttgart sich keinen ersten Torwart leisten kann und sie dann Hildebrandt reinstellen, ist er kein besserer Torwart *g*

Nene ich finde Hildebrandt kann man dann auf 1 und Weidenfeller auf 2 und Enke auf 3 setzen ^^